安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 郭健 廖應(yīng)明）說起包工頭，大家第一印象就是攜款潛逃、克扣工人工資等負(fù)面形象，但是在安康市石泉縣卻有這樣一位包工頭，因為向房屋建筑商要不到勞務(wù)費(fèi)，只有自己砸鍋賣鐵墊付了工人工資，而自己卻被拖欠近五年。萬般無奈之下，只好和建筑商對簿公堂。
事情還得從2012年說起，石泉人梁某修建私人住房，將工程發(fā)包給外地建筑商祝某，祝某又將該房1至7層所有支模工程交給石泉本地包工頭王某施工，當(dāng)時約定價格是30萬元。2013年，房屋整體完工，祝某支付了王某部分費(fèi)用，在王某結(jié)清一些材料費(fèi)用后，已經(jīng)所剩無幾，而當(dāng)時工人工資還沒有兌付。眼看就要過年了，王某焦急萬分，于是找到祝某索要剩余部分，但是祝某以房主還沒有結(jié)清工程款為由進(jìn)行拖延，沒辦法，王某只有向銀行借貸先支付了工人工資。
2015年2月，王某在銀行的貸款到期后，千方百計的找到祝某，討要剩余工程款，但是祝某稱自己費(fèi)用緊張，無法籌集資金兌現(xiàn)，只是給了王某5000元，并打下一張欠條，此后王某多次討要，均未有結(jié)果，兩人還因此發(fā)生口角，一氣之下，王某找到石泉縣148法律服務(wù)所，準(zhǔn)備請代理人進(jìn)行訴訟，在結(jié)清欠款的基礎(chǔ)上，還要求按照銀行同期貸款利率1.2%支付利息。
148法律服務(wù)工作者在接待王某后，耐心的了解了情況，當(dāng)聽到王某的利益訴求后，覺得可能觸及較大矛盾，于是對王某做了思想穩(wěn)定工作，同時對案情進(jìn)行了分析，認(rèn)為王某訴訟弊大于利，利用調(diào)解手段處理有利于糾紛的化解。于是法律服務(wù)工作者聯(lián)系到祝某，并向他講明王某的利益訴求，誰知祝某一口回絕，稱王某要告的話自己奉陪到底，想要利息沒門。
面對這種情況，法律服務(wù)工作者并沒有直接和祝某講理釋法，而是對王某做起了工作，并勸解王某，如果代理訴訟，自己按照規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)會收取一定費(fèi)用，但是欠條上雙方并沒有約定利息，按照《合同法》“第二百零七條，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百一十一條，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”的規(guī)定，欠條上沒寫利息，如果起訴，不能要求對方支付利息，但可以要求對方支付逾期付款利息，日期從約定的還款期滿之日次日起計算。這樣也并不能達(dá)到王某訴求目的。
另一方面，法律服務(wù)工作者再次和祝某取得聯(lián)系，這一次向祝某明確的表示，祝某向王某出具有欠條一張，王某是祝某的合法債權(quán)人，且欠條上沒有載明還款日期，按照法律規(guī)定，王某可以隨時要求祝某還款同時支付一定利息。并按照最新規(guī)定向祝某算了一筆賬，讓祝某自己權(quán)衡。同時展開說法教育，如祝某堅持不兌現(xiàn)，后果將可以預(yù)料。
在法律服務(wù)工作者的耐心勸說下，祝某終于有所松動，經(jīng)過再三權(quán)衡，終于答應(yīng)坐在一起進(jìn)行調(diào)解。2018年2月，在148法律服務(wù)所主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了協(xié)議，祝某一次性將錢款進(jìn)行現(xiàn)場兌現(xiàn)，王某也主動放棄利息追索，雙方握手言和，一場歷時5年的勞務(wù)糾紛案也塵埃落定。
