聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 曾艷 劉華渝）“法院是主持公平正義的地方，我相信法律的公正，現(xiàn)在可以安心搞生產(chǎn)了，家里還有很多事情等著我呢！”被告彭玉福接到法官送來的調(diào)解書，擲地有聲的說。6月22日，嵐皋法院成功調(diào)解了這起因山羊買賣引發(fā)的涉農(nóng)合同糾紛案。
原告邱興海，陜西嵐皋縣四季鎮(zhèn)人，今年被確定為精準(zhǔn)扶貧戶，在家發(fā)展山羊養(yǎng)殖。為擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，其向養(yǎng)羊戶彭玉福表達(dá)了購買意愿，彭玉福稱“愿幫忙從別處購買”，邱興海點(diǎn)頭同意，明確需求量不超過50只。
4月14日，彭玉福將83只山羊裝車送到了邱興海家，邱興海支付2.68萬元，全數(shù)收下。翌日清晨，邱興海發(fā)現(xiàn)新買的山羊拉肚子，一只羊已奄奄一息。邱興海便開始尋醫(yī)問藥，治療中，其中一只不幸死亡。4月16日，山羊病情未見好轉(zhuǎn)，舊存的山羊也相繼感染。
邱興海遂將上述情況悉數(shù)告知彭玉福，希望其拿出解決辦法。彭玉福無動(dòng)于衷，無奈之下，邱興海便索性將羊子送回彭玉福家，彭玉福簽收并出具收條，但未退還購羊款。見彭玉福遲遲不給付購羊款，邱興海遂起訴至法院，請(qǐng)求被告退還購羊款、支付其在這起買賣中產(chǎn)生的如醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各類損失共計(jì)3.12萬元。
受理該起案件后，辦案法官考慮到此案是涉農(nóng)案件，且關(guān)系到精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)任務(wù)的落實(shí)，便迅速組織開庭，認(rèn)真梳理研究案情。為避免雙方訴累影響其生產(chǎn)致富，保障貧困戶迅速投入生產(chǎn)，確保雙方的和睦關(guān)系，辦案法官當(dāng)即決定調(diào)解。為切實(shí)方便當(dāng)事人，法官還專程將調(diào)解室設(shè)在了四季鎮(zhèn)司法所。
調(diào)解中，法官圍繞雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)、從案件的法律規(guī)定進(jìn)行說明，經(jīng)反復(fù)勸解，雙方就返還購羊款本金達(dá)成一致意見，可是當(dāng)討論到何時(shí)給付及是否支付利息問題時(shí)，雙方卻起了分歧，調(diào)解只能作罷。臨走時(shí)，法官還反復(fù)叮囑，“希望你們好好考慮，要是有新的想法了，我們就再跑一趟，再來調(diào)解一次。”
也許是法官的認(rèn)真和耐心打動(dòng)了當(dāng)事人，第二天，彭玉福居然主動(dòng)給法官打來了電話，要求再次調(diào)解，經(jīng)協(xié)商，彭玉福提出，“愿意于10月16日前一次性退還2.6萬元，并按銀行同期貸款利率承擔(dān)利息，愿意支付訴訟費(fèi)”，原告邱興海表示同意，并自愿放棄了其他訴訟請(qǐng)求，雙方就此達(dá)成一致調(diào)解意見。
脫貧攻堅(jiān)是當(dāng)前頭等大事和第一民生工程，今年以來，嵐皋法院始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”主線，為涉農(nóng)案件開辟快車道，實(shí)行快立、快審、快結(jié)，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)落實(shí)，保障縣域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
