消靡公帑、生活腐化、投機(jī)鉆營(yíng)、草菅民意、吃拿卡要、公益損害、權(quán)錢(qián)交易、買(mǎi)官賣(mài)官等等,這些無(wú)疑都是最典型的腐敗。最近,一個(gè)庸官腐敗的典型現(xiàn)身世人視聽(tīng),這就是童名謙,由于不作為,懶政、庸政,造成重大治理危機(jī),被北京市二中院以玩忽職守罪一審判處有期徒刑5年。童名謙在湖南官場(chǎng)是有名的“庸懶”的典型,曾主政湘西、邵陽(yáng)、衡陽(yáng),在他任中,先后發(fā)生鳳凰在建大橋垮塌、民間非法集資大案,邵陽(yáng)沉船事故,再到衡陽(yáng)人大代表嚴(yán)重賄選,每一地危機(jī)表面得以處置,其實(shí)都有著嚴(yán)重的治理后患。特別是衡陽(yáng)人大代表嚴(yán)重賄選案,更是驚悚世界,對(duì)國(guó)家政治制度建設(shè)造成不可挽回的負(fù)面影響。童名謙自詡清流,逢會(huì)必講道德,特別對(duì)自己的所謂“私德”更是自信滿(mǎn)滿(mǎn)。但就是這樣一個(gè)“清流”之官,完全沒(méi)有傳統(tǒng)“清流文化”中“明德、新民、止于至善”的正解,相反為官不為,無(wú)視法紀(jì),不痛民艱,嚴(yán)重?cái)牡胤焦賵?chǎng),傷害群眾感情。一個(gè)典型的細(xì)節(jié)是,衡陽(yáng)賄選事后幾個(gè)花了錢(qián)卻落選的企業(yè)老板堵住童名謙要說(shuō)法,該童批示居然是“將錢(qián)款予以退還”,真是讓人大跌眼鏡。童氏之流,凡事習(xí)慣“好好好”,回避矛盾,明哲保身,好做表面,只求平安,至于黨的事業(yè)、地方發(fā)展、人民訴求、官場(chǎng)風(fēng)氣,在他們心中一概退居其次。如童氏這樣的庸官在我們時(shí)下的官場(chǎng)并不在少數(shù),庸官也是腐敗,治理庸官屬當(dāng)務(wù)之急,讓現(xiàn)代版的“葉公先生”、“南郭先生”、“差不多先生”、“好好先生”、“泥鰍先生”、“太極先生”、“研究研究先生”不再版,尚需要花更多力氣猛擊斷喝。因?yàn)橥t落馬后曾感慨,“衡陽(yáng)害了我,我害了衡陽(yáng)”,這同樣是不負(fù)責(zé)任的典型解說(shuō),可見(jiàn)此等人并不易自省自警。